PESQUISA SOBRE O PERFIL PSICOLÓGICO DA JUVENTUDE GOALIE FUTEBOL *
Sr. e Sra. Carlos Marcelo Roffé Giesenow
A fim de investigar os aspectos mentais e emocionais de um arqueiro que desenvolveu o questionário juvenil da seguinte forma:
QUESTIONÁRIO PARA GOLEIROS
1. Você sabe que não é fácil ser um goleiro?
2. O que estava passando por sua cabeça quando não está jogando?
3. O que estava passando por sua cabeça quando você faz um gol?
4. E ao retirar a bola de dentro do arco?
5. O que estava passando por sua cabeça quando você cometer um erro em um centro?
6. Você acha que alguém pode ser um goleiro?
7. Você sabe que 9 e 1 ruim bom condená-la? Está ciente de que?
8. Você acha que o goleiro é muito individualista?
9. Você acha que é o trabalho mais ingrato? Por quê?
10. Você concorda que o trabalho é mais perfectível ?
11. Gatti disse que está ficando cada vez mais estúpido. O que você acha?
12. Fillol disse que é a espinha dorsal da equipe. O que você acha?
13. E sobre o goleiro marcando moda?
14. Você acha que é importante para incentivar o guarda-redes?
15. Você já serviu a trabalhar com um ex-goleiro? Qual é o benefício em comparação com uma DT comum?
16. O que técnica de concentração usada em um criminoso?
17. Que requisitos deve ter uma personalidade arqueiro?
18. O que é considerado habilidades mais importantes para o trabalho?
Ou Motivação
O Concentração
Ou auto-estima
O Controle de Pressão
O objetivos claros
19. Escolha uma virtude e um defeito Chilavert.
20. Você está disposto a receber exercícios de respiração e concentração para melhorar seu desempenho? SIM / NÃO Por que?
21. Era sempre costumava ser jogador goleiro ou campo?
Amostra: 10 arqueiros da nona para a quarta divisão (entre os 13 a 20 anos) Clube Ferro Carril Oeste (Buenos Aires, Argentina).
Análise dos objectivos e tipos de resposta
Não. Pergunta 1:
Objetivo: Avaliar o valor atribuído à posição e à dificuldade da tarefa.
Resposta: 100% dos casos responderam afirmativamente. A justificativa foi baseada em grande parte, praticamente o goleiro não pode cometer erros e que, por vezes, um erro pode significar a perda da partida. Há também referências ao grande responsabilidade, culpa e ingratidão do post.
Pergunta número 2:
Objetivo: Avaliar os pensamentos positivos e negativos.Pensamentos dizer com "positivo" para aqueles que levam ao auto-aperfeiçoamento permanente, tanto em situação de treinamento e competição. Seu oposto refere-se aos obstáculos e "auto-boicote" que podem ser de digitação da mente do atleta-se consciente ou inconscientemente.
Resposta: A tendência é compartilhada pensamentos de ambos.Exemplo de pensamento positivo: "Eu tenho que continuar trabalhando para provar que você tem que atacar-me." Exemplo de pensamento negativo: "bajoneo mim e eu fico ansioso para enfrentar."
Não. Pergunta 3:
Objetivo: Avaliar pensamentos positivos e negativos à adversidade (gol contra) na competição.
Respostas: As respostas vão variar. Repita o tipo de pensamento positivo "para incentivar os meus colegas para reverter a situação" eo negativo tipo "raiva, impotência, porque, embora eles dizem que o objetivo não tinha nada para fazer, eu sinto que de alguma forma eu poderia ter sido evitado" .
Não. Pergunta 4:
Objetivo: Avaliar a taxa de recuperação psicológica da face da adversidade e / ou tolerância à frustração.
Resposta: De acordo com o eixo resposta anterior apontado é a linha-impotência. Em alguns casos, existe uma tentativa de transmitir confiança aos colegas e acho que isso não vai acontecer novamente. Também foi um importante elo com o resultado do momento: ela pode ter efeito maior ou menor em uma crise potencial. Ele destaca uma frase paradoxal, "e eu penduro minha cabeça para a frente."
Não. questão 5:
Objetivo: Avaliar pensamentos positivos e negativos ao próprio erro. É considerado "o centro", como uma situação difícil para o goleiro e causas comuns de erros.
Respostas: Quantitativamente, a análise mostra 60% de respostas positivas e 40% de respostas negativas. No primeiro caso, a orientação é para pensar positivamente no centro próximo. Entre os destaques negativos da auto-censura por seu erro, observado em idades menos avançadas arqueiros maior peso para dar essas respostas. Você poderia pensar em uma técnica altamente polido ou até mesmo uma instabilidade psicológica que envolve a baixa auto-confiança impulsionada pela falta de experiência.
Não. pergunta 6:
Objetivo: Avaliar preparação ou prontidão para o trabalho.
Resposta: Apenas um disse que qualquer um pode ser um arqueiro.Dos outros nove, oito afirmaram que eram necessárias para responder às condições psicológicas e apenas um mencionou como razões físicas. Destacando-se os termos "alma forte", "personalidade forte", "ovo long", "muito vivo e manter o foco durante todo o jogo."
Nenhuma tendência clara quanto a saber se as condições para o cargo seria inato ou aprendido, mas pode jogar dois tipos de resposta "nascem todos os dias com condições e sua personalidade é formada, que é fundamental" ou "ser goleiro é nascer com o "um" na parte de trás. "
Não. Pergunta 7:
Objetivo: Avaliar a percepção dos riscos e responsabilidades atribuídas a esta posição.
Respostas: 100% responderam afirmativamente sobre a consciência.Há uma tendência a pensar que todos (público, colegas, treinadores) são o goleiro excepcional e um erro é humano, pode alterar o julgamento desenvolveu um bom desempenho até agora.
Fala-se de "coisas ruins da posição e tem de aceitar", "Se um erro tudo o que você quer matar" ou "da revanche de futebol para sempre", as respostas de acordo com o tipo de mentalidade ea personalidade de cada arqueiro.
Pergunta 8:
Objetivo: Avaliar a característica particular do cargo em um esporte de equipe.
Resposta: As divisões principais (.. 4, 5 E 6) As respostas foram uniformes: a afirmação do individualismo pode ser lido como o processo de maturação-se como uma perda do sentido de solidariedade como escala no complexo de pirâmides que leva ao futebol profissional, refletida em frases como "Sim, porque o goleiro pode fazer coisas os seus pares não pode." Em contraste, as frases predominam menores, como "Não, porque eu não jogo sozinho, jogar com dez jogadores" ou "não, porque sem a ajuda do grupo não poderia resolver." Houve uma resposta mista para marcar o interesse especial do post: "Metade como o futebol é um jogo de equipe, mas o goleiro é sempre treinando separados do grupo."
Não. questão 9:
Objetivo: avaliar a tolerância à frustração.
Resposta: As respostas são em sua maioria homogênea com os da Questão 7. A ênfase no peso pode ser um erro, isso se reflete em frases como "um erro é uma derrota", "fazer novos bem eo mal e se qualificar para os pobres", "se o atacante comete um erro é o volante se a roda está errado é o defensor, o defensor se ele está errado é o goleiro, mas o goleiro é o alvo errado. "
O nível de auto é variável, mas os arqueiros que este é exacerbada há uma alta pressão de carros seguintes Freud fala da voracidade do superego.
Não. questão 10:
Objetivo: Avaliar os níveis de auto-aperfeiçoamento.
Resposta: A grande maioria é orientada para o crescimento e maturação do produto desde o trabalho diário. No entanto, entre as linhas é visto como em alguns casos, a meta tornou-se não cometer erros , a produção desse nível de exigência de auto-minar incontrolável terminando o desempenho desse atleta. O goleiro também deve estar ciente que o ser humano eo que pode ser errado (mesmo árbitro), mas parece que a pressão é tão grande que só se sente bem quando você tem um desempenho perfeito, ou seja, quase nunca. Ele deve trabalhar para o melhor, mas estar ciente das limitações e também deve-se notar que mesmo os melhores erram.
Não. questão 11:
Objetivo: avaliar auto-conceito do post.
Respostas: 90% disseram que Gatti estava errado. Defendeu a posição com argumentos como "é um lugar agradável", "parece bobagem, mas não é", "você pode salvar os jogos." Defendendo esta posição, que entendemos como uma forma de preservar a auto-estima, não desvalorizando ou posição ou a si mesmo. O único que disse que se ele justificou isso dizendo "os erros são mais visíveis do que outro jogador", com que o arqueiro é associar o erro com o nonsense ...
Probablemete conseqüentemente, afetando sua auto-estima por duas razões principais. Primeiro, como já foi mencionado em relação a qualquer ser humano pode cometer um erro em qualquer momento e um erro pensar que a torna uma pessoa um tolo é carregado com muitas exigências.Segundo, é desejável que uma pessoa é exposta ao erro proteger sua auto-estima, percebendo todos os erros que você pode fazer, não tirar nada de valor como ser humano. Infelizmente em matéria de alta performance pouco, se uma boa pessoa, em proporção ao seu desempenho que a eficiência e sucesso matérias-oriented .
Não. questão 12:
Objetivo: avaliar auto-conceito do post.
Resposta: 100% dos casos responderam afirmativamente. Ele justifica esta sob dois ângulos: o tático e psicológico, destacando este último com mais freqüência. Entre o primeiro grupo incluem frases como "ele é o jogador que vê o jogo todo de trás e as ordens da equipe." Entre aqueles que deram apoio em argumentos psicológicos são as seguintes expressões: "é a confiança da equipe com base e tranquilidade." Em outros casos, acrescentar a palavra "segurança" ou que a equipe tem menos pressão, se você confiar em seu goleiro.
Como pode ser visto em oposição à sentença na Pergunta 11, Fillol concordou valores o pensamento da maioria dos arqueiros e também vital que vemos o que torna-se psicologicamente para o goleiro, tanto por sua personalidade como uma função de seu computador.
Não. questão 13:
Objetivo: avaliar a complexidade do trabalho.
Respostas: As respostas vão variar, mas todos positivos. O conceito é repetido é que o goleiro é um jogador que primeiro tem que cumprir sua função específica é abordar e que cobriram uma vez ele pode tentar conseguir um gol, desde que o treinador irá permitir e será útil para equipamento.
É verdade que o arqueiro é necessária sempre que mais: jogar com os pés, segurar a bola não mais de 6 segundos, marcar gols, etc E eles gostam porque eles ganham em destaque, em alguns casos, as novas exigências podem transformárseles em pressão extra que pode ou não estar preparado.
Não. Pergunta 14:
Objetivo: Avaliar a percepção das necessidades de comunicação da posição.
Respostas: As respostas são todas afirmativas enfatizando lugar privilegiado posicional, onde está localizado o arqueiro, a obrigação de falar, a necessidade de incentivar a "boa" para seus colegas (especialmente os defensores), e incentivo à equipe. Neste sentido, a frase resume o sentimento dos entrevistados: "É muito importante que o arqueiro encorajados porque dá mais motivação, segurança e quer jogar a equipa." Ele mostra uma consistência com as respostas à pergunta 12 eo ponto de "incentivar uma boa" vale a pena esclarecer porque há arqueiros que querem apoiar os seus colegas e não sei como. Muitas vezes acabam atacando, culpando e assediado, assim deixá-los sem falhas antes de o treinador, a equipe eo público.
Não. questão 15:
Objetivo: avaliar a recuperação de especialização.
Respostas: Todos os que tinham experiência com um ex-arqueiro (50% da amostra), destacando os valores da situação de aprendizagem. Ou seja, o especialista sabe transmitir muito melhor do que um treinador de guarda-redes que não era, os truques, segredos e as pequenas coisas no lugar ("me ensinou a estar no arco").
Por outro lado, 50% não querem ter, o que afirma a importância de especialistas nas divisões inferiores.
Não. Pergunta 16:
Objetivo: avaliar a preparação psicológica para uma instância específica.
Resposta: Como esperado, a maioria dos arqueiros disse para não usar qualquer técnica específica, que é fazer-nos a oportunidade de trabalhar sobre este aspecto negligenciado (há partes que são definidas por uma pena). O que mais se repetiam frases como "Eu escolho um pau e eu atirei", "analisar como para o jogador", "eu tento olhar fixo", "eu tento fazê-lo nervoso." Outros tentam usar a paz da prisão na época, mas sem uma técnica específica para fazer isso. Mais atenção foi quem procurou a paz interior confiando em Deus ("Eu pronunciar uma sentença").
Não. questão 17:
Objetivo: Avaliar a auto-percepção fator psicológico no post.
Resposta: As respostas foram variadas, aqui está uma lista das principais qualidades expressa: "ovos", atitude, personalidade, concentração, calma, o controle, a confiança, incentivar, tolerar, proporcionando segurança, espontânea, capaz de falar, ter uma presença , a ordem, demonstrar coragem.
Como você pode ver, nem todos têm as condições psicológicas necessárias para ser goleiro.
Curiosamente, a maioria das doenças listadas pelos entrevistados, ao contrário do que o público vê são comportamentos ou qualidades que podem ser incorporadas para desenvolver e melhorar se eles funcionam corretamente. Acredita-se geralmente que essas habilidades e atitudes nascem, no entanto, a experiência daqueles que trabalham no campo da psicologia do esporte indica que você pode aprender e melhorar, quando há motivação suficiente para fazê-lo.
Não. Pergunta 18:
Objetivo: Avaliar o valor atribuído às habilidades necessárias para o trabalho.
Resposta: Os números indicam a concentração oito votos a favor, 4 para objectivos claros, 3 para Motivação e Auto-Estima e 1 para controle de pressão (você pode escolher mais de um item).
É possível que a resposta de concentração tem sido afetada por Questão 16. Da mesma forma, em toda esta investigação está emergindo como uma aptidão psicológica necessária para esta posição.Os objetivos claros e Motivação para obter sete votos combinados, estão intimamente relacionados, porque a motivação não pode ser sustentado ao longo do tempo se não houver uma abordagem objetiva clara.
No que diz respeito a um voto obtido pelas pressões auto-estima e controle, devemos assumir que não foram compreendidos ou conhecido o significado deles como parece significativo que dois desses atributos críticos são tão pouco considerados.
Não. Pergunta 19:
Objetivo: avaliar a capacidade de crítica do "goleiro melhor do mundo" (que todos temos idealizado).
Resposta: As respostas podem ser classificados critério baseado se o argumento apareceu qualidades psicológicas ou técnicas.
Virtudes | Defeitos | |
Qualidades psicológicas | Personalidade (5 votos) Temperamento Caráter | Personalidade Alargado Ele fala muito |
Qualidades técnicas | Kick (4 votos) É sempre onde a bola vai | Pouco voando (2 votos) Não jogue muito bem Air Centers Atalho sob a posts Muito pesado / pesado |
Como se observa, se destaca entre as virtudes da personalidade (ou seu "temperamento" equivalente e "Personagem") e precisão que tem Chilavert para chutar a bola, uma questão que não é essencial para o post. Curiosamente, algo que é feito com a essência do trabalho (voando ou saltando) é considerado um defeito nesta goleiro mais altos. Pode-se argumentar, como sugerido por uma das virtudes mencionadas, você não precisa parar de voar, porque ele conhece bem.
O fato a se notar é a sua personalidade como a sua contraparte no âmbito que, precisamente por causa de seu caráter, este jogador é considerado "alargada" ou "falar muito".
É importante para os jogadores de-idealizar os pressupostos ídolos e perceber que eles também têm falhas, cometemos erros e depois de tudo são humanos.
Não. questão 20:
Objetivo: Avaliar a disponibilidade para a mudança e melhoria.
Respostas: Sete responderam "sim", 2 "não saber" e uma sequência "não". Este respondeu que era importante e já tinha o foco. Vale ressaltar que o goleiro tinha uma forte resistência à mudança eo medo do novo. De destaque entre aqueles que responderam positivamente frases como, "se para o bem, que assim seja", "sim, porque eu vou fornecer segurança, confiança, calma e quer jogar" ou "sim, porque acho que é difícil se concentrar."
Não. questão 21:
Objetivo: Avaliar a origem da eleição.
Resposta: Esta não é uma tendência forte, era um advogado ou encaminhar metade e metade de uma vida era goleiro. Isso serve para desmistificar uma falsa verdade que circula no jogo o que indica que nunca o goleiro escolhe ser goleiro e já tinha sido um jogador em campo. A melhor maneira de desvalorizar a posição.
Conclusões
Este questionário, criado especialmente para esta pesquisa, de mergulho e explorar os aspectos mentais e emocionais de um jovem goleiro. A pesquisa incluiu ambos conhecidos e outras variáveis que não atraem muita atenção.
Acreditamos que, se é um show de menina serve como uma referência inicial para estudos posteriores em um tópico discutido, mas pouco investigado.
A intenção é afinar o instrumento através da sua aplicação sucessiva e comparação com outras amostras e outras populações.Acreditamos que fazendo algumas modificações específicas poderiam ser usados em outros esportes como o hóquei em campo, handebol, pólo aquático.
Enquanto cada item nós desenvolvemos uma análise e conclusão de que tenta mapear toda a investigação do perfil psicológico do jovem goleiro, em seguida, colocar a uma síntese final.
Algumas considerações finais
Como pode ser visto há muitos elementos que deslizam desta pesquisa.
Gostaria de apontar o que é basicamente sobre o perfil psicológico do goleiro, a partir de pontos de vista expressos pelos jogadores, tem a ver com:
- O goleiro não pode errar. Um erro nessa posição é igual a uma grande perda, porque, entre outras coisas, a sua grande exposição. O ser humano vai para o fundo.
- O goleiro sente como um resultado de tudo isso, um elevado nível de auto e autopresión, mesmo quando ele tem o apoio dos colegas de equipa e treinador. É quase impossível depois de um gol não é de assalto o pensamento negativo "poderia ter sido evitada" ea culpa resultante.
- Existem condições psicológicas necessárias para responder a uma vez que claramente desatacan toda esta investigação. São: soul personalidade forte, a "garra", a vivacidade, a concentração de apoio dos pares em curso.
- O goleiro da equipe e sabe que lhe pertence, mas há muitos momentos de solidão sentida no treinamento e na competição.
- Ele destaca a importância de trabalhar com especialistas, ambos ex-goleiro, que pode passar os "segredos" da posição, como psicólogos deportólogos para melhorar as condições necessárias.
* Artigo publicado na revista "Educação Física e Desporto" ( www.e fdeportes.com) Chefiada pelo Sr. Tulio Guterman (Prof. de Educação Física e Psicologia). Ele recebeu 200.000 visitas em 3 anos, e tem mais de 20 números.
Pesquisa e elaboração do questionário foram feitas pelo Sr. Marcelo Roffé ( mroffe@sion.com ) em 1998 no clube de Ferro Carril Oeste. A análise e posterior desenvolvimento foram feitas pelo autor e com a colaboração do Sr. Carlos Giesenow ( fgiesenow@cponline.org.ar ).
Autor: Dr. Marcelo Roffe (Psicólogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário